最近第8次看我心中永遠的神劇《老友記》了，特別喜歡其中一段：莫妮卡最大的心結是她的父母偏愛她的哥哥羅斯，永遠忽視她。她和羅斯小時候的收藏都放在車庫的紙箱裡，老爸為了保護愛車保時捷，拿莫妮卡的箱子去擋住污水，結果莫妮卡所有的童年記憶都毀掉了，羅斯的卻完好無損。
用“新仇舊恨湧上心頭”來形容莫妮卡的心情，都顯得太克制了。她看著壞掉的箱子裡有一個灰色的毛茸茸的小東西，她感傷地摩挲着，把它貼在臉上，猜想這一定是自己小時候最愛的玩偶吧。
羅斯友善地提醒她：這應該是老鼠的屍體……
莫妮卡尖叫着把那玩意扔掉。對父母的仇恨迅速升級。
這時候，愧疚的老爸說：我從來沒有好好表達過我對你的愛，這樣吧，我的保時捷就送給你吧！
羅斯歇斯底里：什麼？她損失了幾個破箱子，就得到了保時捷！？
莫妮卡眉開眼笑，什麼？這是真的嗎？言下之意，有了保時捷，過去二三十年所受的委屈算個毛！
前段時間，我幫了一個土豪朋友一點小忙，她說要送我一份隆重的禮物——我忐忑不安，土豪送我愛馬仕怎麼辦？我會不會被雙規啊？
然後，我收到了一個花籃，是土豪朋友親手製作的。
怎麼才能告訴她，送錢一點也不俗氣啊？
粉絲總問我，咪蒙啊，我真是太愛你了，愛得不知道該怎麼表達才好。
非逼我再說一次，自從鈔票發明以來，這個問題就只有一個答案，嗎？
很多時候感情這玩意很抽象，錢卻是很好的度量衡。
金錢不能替代真愛，金錢卻能表達真愛。
有姑娘跟我說，我跟男友戀愛2年了，一直AA制，吃飯看電影旅遊AA制我都忍了，連打的、開房、買避孕套都要AA。我為此跟他吵過很多次，但他堅持男女平等，就該費用均攤，還罵我太看重金錢，搞得我不好意思為此跟他分手。畢竟，我不想被扣上拜金主義的帽子。對了，他還送我一本波伏娃的《第二性》，讓我好好研究一下女權運動，提高一下思想境界——姑娘，您這麼單純好哄，絶對是少先隊員啊！連開房和買避孕套都要AA的男人，賤出了新意賤出了風格。
我不是說開房和避孕套就必須男方出錢，但有必要回回都AA嗎？
男人總是跟你AA，翻譯成白話文就是：他更愛自己。
還有個姑娘，跟老公結婚4年了，老公買了什麼股票、選了什麼國債、投資了什麼商舖，都是他的終極隱私，她一好奇一過問，對方立馬翻臉，覺得她多事，藉口還是那套陳詞濫調“夫妻之間要給對方留有空間”。一個男人不告訴你他有多少資產多少錢，因為他不信任你，沒把你當自己人。當然還有一種情況是，他有錢到根本不知道自己有多少錢，人家的資產每分鐘都在蹭蹭蹭往上漲啊，實在數不過來嘛！比如中國首富王健林，去年平均每天賺1億，每分鐘賺7萬。人家頂級土豪的煩惱，我等屌絲懂個毛？
男人對他的經濟狀況諱莫如深，翻譯成白話文依然是：他更愛自己。
談錢是很傷感情——可是，如果談錢就能傷到的感情，不是真感情。
有時候真的很無奈。看看周圍，有多少人，談戀愛十多年，經過了各種慘烈的考驗，跨越了時間、地域、星座、性格衝突等多重障礙，都快結婚了，為了一套房子署誰的名字，婚前署還是婚後署，就能瞬間撕破臉，視對方為賤人——多年的感情，卻敵不過一套房子。
這個時代已經進化到，房子才是檢驗真愛的唯一標準。
可是明白這些殘酷的現實，不是鼓勵我們把真愛投放到市場上，明碼標價地賣。不能上升到金錢的愛不是真愛——這句話的最大價值，就是輔助我們鑒別男人愛不愛你，男人愛你就兩個標誌，首先，捨得為你花時間，其次，捨得為你花錢，除此之外都是瞎扯淡。
又有女生會說了，那怎樣才能讓男人心甘情願為我花錢呢？網上大把類似攻略，比如要假裝不功利啊，要表現很矜持啊，要造成有很多優質男人在爭搶你的氛圍啊……基本上都是《綠茶婊養成指南》。我的建議是，與其糾結怎樣讓男人為你花錢，不如想想你自己怎麼賺錢，你是缺腦還是缺手啊？恕我刻薄，在當下的社會條件下，一個人窮，除去天災人禍，基本上都源於懶。
劉瑜的書裡說，她的朋友說了句名言，笨是一種人品。
有句話說得好，“以現在大部分努力的程度，還輪不到拼智商”。你笨主要是因為你懶，把智力荒廢掉了。
很多時候，窮也是一種人品。
要知道，人生做任何選擇，都涉及兩個問題，你想要什麼以及你要得起什麼。後者比前者更重要。一擲千金的男人誰不愛啊，但他為什麼不選劉亦菲范冰冰Angela baby，非要選你?理由，你要給人家一個理由。如果你容貌、情商、性格一無是處，唯一擅長的就是好吃懶做，還指望多金帥哥屯着豪宅來愛你，對不起，你需要的不是男人，而是純傻逼。
回到那個永恆的選擇題，一個年薪10萬的男人，願意把10萬都給你花；另一個年薪1000萬的男人，願意給你100萬，剩下的留給自己。你選哪個？
我選那個給我10萬的，然後自己去賺100萬。
為什麼要機關算盡地等着男人施捨啊，老子自己賺錢，愛給誰花給誰花，多麼地搖滾，多麼地酷炫。
不是每個男人都配讓我花你的錢的。這才是女人的最高境界，好嗎？
留言列表
